从去年开始(2013-2014年度),论坛就已经取消了合作塘模式,包括渔具店板块,仅仅是信息发布功能。目前鱼塘仅仅大桥阿荣挂有钓友之家牌子,如果搞的不好我们也会收回牌子。
如果是合作方式论坛就要负一定责任,所以第一次合作模式,都是选择的口碑比较好的,而论坛没有人力物力去监管,论坛不是政府职能部门,也没有权力去监管人家。但是尽管第一次选择的是口碑不错的鱼塘在钓友之间也是争议颇多。
而论坛无论从哪个方面来讲,都没办法监管到位,所以从第二次开始就取消了所谓的合作,仅仅是信息发布。钓场口碑由市场去决定,由钓友去决定,而不再由论坛决定。论坛也确实没这个能力去做。
去年以前只有几家钓场的信息,很多钓友反馈信息太少了,很多钓场的看不到,现在钓场信息多了,又讲信息没保证。 论坛能提供的服务毕竟有限,不可能无限满足。
论坛目前的条件只能作为中立方,钓友可以讲某某塘如何如何,但是论坛绝对不会轻易下某个结论。很多钓友想让论坛做裁判的角色,出发点是好的,但是没考虑论坛是否有能力做这个事情。就拿本人来讲,柳州开钓的钓场,我只去过三个,大桥,原来的游泳池,还有一个不记得叫什么名字了。如果有人来和我讲,某某钓场有问题,我根本没实地考察过,当时的情况只能是听钓友讲的,我如何保证我作出的裁判就是正确的呢?所以论坛作为中立方不会轻易下结论。现在信息极其发达,什么信息传播很快,钓友口口相传的口碑也不是谁在论坛讲上几句就能左右的,每个钓友心理都有一杆秤。
诚信的问题不是你讲的算或者我讲的算,就拿钓友讲的钓场来说,你今天去看是不是还有人在钓?如果有人在钓,那么这些人是否认为该塘有问题?如果这些人认为没问题而反驳我作出的判断,我又拿不出实际的证据来证明该钓场确实是有问题,那么如何处理?
今年论坛主主要是根据钓友反馈信息量少作出了调整,增加开钓信息的发布量。为了增加信息量,论坛今年大比例下调了鱼塘的赞助费用(有些小塘下调了40%的费用),就是为了让更多的鱼塘进来发布信息。同时不可避免会有鱼龙混杂,有些信息只能交给钓友去评判了。
实际上最难的是论坛没有专职人员去处理这些事情。论坛本身收入除了维持运行费用,剩余费用并不多,给版主发点纪念品,搞一些活动。基本上所剩不多。论坛本身也是本着收支平衡,略有剩余即可,原来是钓友赞助,现在是钓场赞助。而渔具商城财务是和论坛分开的,互相之间没有统属关系。
|