其实我发这个是混分的 。可能用些地方不通顺什么的，我不检查了。（我在钓鱼翁网发表过这个贴子）
这里指的‘传统’，不是传统方法钓，而是指台钓中习惯性的调漂方法。
关于‘灵钝’的理论，早就说烂了。之所以旧事从提，是因为我看到了现在很多新手恐怕被一些奇怪‘灵钝’概念引向歧途，同是钓鱼爱好者，我很想帮帮新手。
‘灵钝’的概念何等重要啊？直接关系到调漂和调漂应变理论，调不好漂，便不会灵活运用，同时去休闲钓的时候，总是为很多问题困扰（例如：怎样才通过调漂来减少假信号和无效信【我想很多新手被野钓的小鱼弄怕了，在职业塘脱鱼也脱怕了吧？】；怎样判断信号的真实信。）
很多问题，本来很好解决的，却由于理论不科学，就要必须用一些奇怪的方法来解决。（比如：著名的跑铅法，根本就是由于理论解决不了小鱼闹窝问题，又看到了传钓在解决小鱼闹窝问题的能力很强，然后就憋出了跑铅法了，然后很多新手用了跑铅法多后，小鱼闹窝问题，还是没解决，还常常被小鱼弄得欲仙欲死。理论由于不科学，造成奇怪的方法是解决不了问题的。）
------------------------------------我是分割线-------------------------
不扯了，我们进入正题。
对于‘灵’和‘钝’的概念，钓鱼人有很多种认识和理论。新手往往给乱七八糟的‘灵’‘钝’理论搞得晕头转向。
新手们，让我们忘掉那些复杂的东西，回归台钓传统的也大多数人认为的‘灵钝’概念。
什么是调漂的灵钝？
传统台钓理论认为，漂调目高为‘灵’，调目低为‘钝’。
同一漂，同一线组，漂调的目数高的时候，漂的信号的幅度，和频率要比漂调得低的时候漂的信号的幅度，和频率明显得多了。同时，漂调目数的高低对钓手对信号的判断的影响也大很多，对钓手捕捉有效信号和起杆的频率也影响很多，还有就是漂调得高的，要比漂调目低的浪费饵料多。
我们可以从理论上简单理解为，当调目高时，由于铅坠重量小了，鱼吃饵动作对于漂的影响相对就大了，反之，当调目低时，由于铅坠重量大了，鱼吃饵动作对于漂的影响相对小了。（事实上，从当用的漂越大的时候，漂的反应越迟钝，就可以说明问题。）
传统台钓理论认为：之所以说是漂调得‘灵’或者‘钝’，是因为这两种调法之间，出信号的频率的多少和幅度的大小是不同的，并且这两种调法对于钓手判断信号是否有效，是否决定起杆，的影响也是不同的，影响的程度也不同。（而不是有些理论认为的中鱼就是‘灵’）
传统台钓理论的‘灵’，之所以称为‘灵’，是因为：
当漂调得‘灵’并钓得灵的时候，（如调四钓二），由于漂调得灵并钓得灵，漂的信号的频率会增多，幅度也会被放大，受到的影响也会被放大，对于钓手的影响也会被放大；相对于‘钝’，'灵’出信号的频率会多很多，信号的幅度也大，于是产生的假信号和无效信号也比调得‘钝’多，从而使得钓手判断失误的概率增加，起杆的次数也增多。
‘灵’的好处是显而易见的，就是信号非常明显被放大了，信号的幅度大大加强了，对于钓手来说一目了然；
但是‘灵’缺点也明显，严重影响钓手的判断，（这种影响是非常严重的，当两个人并排坐在一个有小鱼闹窝的环境时，起杆多的人，会把窝子越弄越大，然后把小鱼全部吸引过来，然后就是没完没了的小鱼，相信很多新手都碰到过这种情况，和一个高手并排坐，高手时不时上鱼，而自己的窝子里全是小鱼，各种信号都不上鱼。）
传统台钓的‘钝’，之后以被称为‘钝’，是因为：
当漂调得相对于‘灵’来说的‘钝’后，就会过滤掉很多无效的信号，出信号的频率会少很多，信号的幅度也小了，但是有效的信号却多了,并且钓手判断失误的概率减少，起杆的次数也相应减少。
但缺点也明显，由于调钝后,信号的幅度小了，对于钓手来讲，看得都不太顺眼。
漂调‘钝’后，虽然信号幅度小了，但是鱼吃饵进嘴的后，反应在漂上的信号是非常清晰的。
因此 ：传统台钓理论认为，漂调目高为‘灵’，调目低为‘钝’。当漂调高目后，被影响程度相对于调低目的，会变大。
了解了基础的理论，我们在应对不同的钓场环境时，就能够更好的做出应变，来适应环境。
------------------------我是分割线---------------------------
有些极端理论认为：漂调高为钝，调低为灵。
为什么说是极端理论呢？这个我们一会在讨论。
我们先说：调高为钝调低为灵的理论依据是什么。
我估计这个理论的基础依据只有一个，漂调低中鱼的概率高。（常有人说上鱼才是硬道理）
漂调低中鱼概率高，和中鱼才是硬道理，这个说法从理论上来讲，是不科学的。从理论上来说，中鱼的概率跟漂调目的高低是没有关系的，中鱼的概率只跟钩子的大小有关系，只要钩子足够小，什么鱼都能吃得下去，钩子大了小鱼就吃不下了。
(根据中鱼率来说灵钝，那岂不是说，无漂的海杆都算是最灵的了，海杆出有效信号的中鱼率基本是百分之百。)
为什么呢？
因为，不管漂调目是高还是低，挂饵丢下水后，鱼来吃东西的概率是相同的；而不是说漂调目低比漂调目高后鱼来吃饵的概率多。鱼一来吃钩上的东西，就肯定有信号，所以调目的高低出的信号也是一样多的，只是明显和不明显的差别。
那么为什么有信号又不中鱼呢？就是因为钩子大，鱼小，鱼吃不下钩子钩不中鱼。
所以不中鱼只不过是因为鱼小，钩大，出了信号没办法钩中鱼，而不是因为调目的高低不同而不中鱼。
所以说，中鱼才是硬道理，漂目低中鱼概率高，被视为‘灵’，这个说法是不科学的。
漂调目高为钝，调目低为灵，这种说法源自那里呢？
我想应是源自两个方面：
一是，我们前面提到的‘极端理论’，这个极端理论中的极端是指，这种理论有可能是出自竟技钓， 有些人把竟技钓的理论用在了休闲台钓上面。（要不这些人就是去那种全都是生口鱼，还是很久没有开钓过的地方做试验，来验证理论）。
竟技钓，竟技池环境单纯，池里全是目标鱼；在如此单纯的地方憋出来的理论，其科学性是显而易见的。（还有那个跑铅法估计也是在竟技池里憋出来的，为什么用跑铅法，跑铅法的用作是什么？需要不需要用跑铅，跑铅法真的很行得通吗，有别的办法吗？等等，这个有机会在讨论了。其实跑铅主要是用在小鱼多的地方，过滤信号等作用的，用脑子想一下，铅坠是到底了没错，但是铅坠是活动的，鱼吃铒的时候一样是直接拉动漂，信号一样反应不稳定，所以这个方法好象也不是最优秀的。）
二是，应是鱼吃饵的阻力问题。
他们认为漂调目高，由于鱼吃饵时，阻力大，所以就钝了；漂目得低，由于鱼吃饵时阻力小，所以就灵了。 （其实刚好相反，当漂调得高的时候，鱼吃铒的阻力确实会变大，但是由于铅坠小了，鱼吃铒的动作会直接反应在漂上，而且在漂上的反应会变明显，变大，也会大大的影响钓手的反应和判断。那这个时候我们说漂调目高是灵了还是钝了呢？显而易见，漂调高了，对于鱼吃铒的动作反应要灵敏得多了，举个例子说明：底钓连鳙时，信号小，抓口难，为什么？底钓太钝了，连鳙出的信号就那样呗。怎么办？改浮钓呗，浮钓之后，不管什么鱼，碰下铒，漂的反应都很大的，灵了呗。） 只看到漂有阻力，却无视线组和铅坠的阻力，就象是盲人摸到象，不科学.
PS： 我还看到一种好象是叫做惯性理论的。这个理论，估计是只把目标鱼吃饵后的状态，影响到铅坠，从而影响漂的反应，并把这个理论用在钓鱼上。这就是在以"灵钝"说"灵钝"，在科学研究上说得过去，但是在钓鱼中实际应用的时候，这种“灵钝”理论完全成了误导。
总之，接照调目高为钝，调目低为灵，那是不是说，无铅坠的时候最钝，铅坠到水低最灵了？
传统灵钝理论认为，无铅坠最灵，铅坠到底的时候最钝。
-------------------------我是分割线---------------------------------
因此，新手们，我们把‘灵’‘钝’的理论回归传统台钓理论中来，也就是：漂调的目数越多，越灵，调的目数越少越钝，之后我们就会发现很多问题很好解决。
先学好最基本的台钓钓底调漂，面对复杂的鱼情，在调漂上面，我们只需要用简单的方法（并且学会简单的应变方法)：加点铅皮或者剪点铅皮（使调目变低或变高，来改变调漂灵钝），或者根鱼情的变化，让漂露出水面多点目或者少点目（来改变钓的灵钝，放大，或者缩小信号的频率和幅度，从而改变信号的稳定性）。
希望能对新手有所帮助，如有不足的地方谢谢指正。
| 
发表于 2016-9-28 20:49
